申请撤销仲裁裁决 （2019）云01民特116号

仲裁委已根据仲裁规则通知尹利刚选定仲裁员，因其未选定，而指定仲裁员，故该仲裁庭的组成不违反法定程序。第二、关于尹利刚称双方没有仲裁协议，根据双方签订的借款合同第五条仲裁条款已被删除，仲裁条款并未生效。本院认为，双方的借款协议第五条明确约定了争议解决方式为双方一致同意提交到昆明仲裁委员会解决，申请人主张双方的仲裁条款未生效或仲裁条款已协商一致删除的主张，无事实依据，不能成立，并以此为由撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。第三、关于申请人认为其与被申请人除本案的借款还存在其他借款，被申请人用偿还其他借款的凭据作为本案不还款的证据，申请人在仲裁开庭后补交新证据，仲裁庭不予接收，导致裁决错误，属被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形，依法应予撤销的理由。本院认为，仲裁委员会在受理该案后，依法通知双方当事人在规定期限内举证，申请人未在规定期限内举证，仲裁庭对其在开庭后提交的证据未予收录和采信，符合法律规定，申请人主张的双方存在的其他借贷所产生的债权债务纠纷不属本案仲裁范围，申请人可另循法律途径解决，其作为仲裁申请人以此认为被申请人隐瞒足以影响公正裁决的证据，应予撤销的理由不能成立，其申请应予驳

仲裁委已根据仲裁规则通知尹利刚选定仲裁员，因其未选定，而指定仲裁员，故该仲裁庭的组成不违反法定程序。第二、关于尹利刚称双方没有仲裁协议，根据双方签订的借款合同第五条仲裁条款已被删除，仲裁条款并未生效。本院认为，双方的借款协议第五条明确约定了争议解决方式为双方一致同意提交到昆明仲裁委员会解决，申请人主张双方的仲裁条款未生效或仲裁条款已协商一致删除的主张，无事实依据，不能成立，并以此为由撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。第三、关于申请人认为其与被申请人除本案的借款还存在其他借款，被申请人用偿还其他借款的凭据作为本案不还款的证据，申请人在仲裁开庭后补交新证据，仲裁庭不予接收，导致裁决错误，属被申请人

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民特116号申请人：尹利刚，男，汉族，1969年9月20日生，住昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：任娟，云南启佑律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：吕发竹，男，汉族，1970年1月8日出生，住四川省中江县。委托诉讼代理人：李杰，云南春城法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托诉讼代理人：周婧，云南春城法律服务所法律工作者，特别授权代理。申……