机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏06民终1392号

一、关于郭建春损失的认定：1.车辆维修费：郭建春依据其自行委托的评估机构出具的评估结论主张挂车损失33310元，法院认为，事故发生后三星保险公司曾短信通知郭建春，要求其按照正常评估流程定损，后郭建春自行委托评估机构进行了评估，该评估结论系其单方委托评估得出，法院不予认可。在法院审理的（2016）苏0611民初181号案件中，三星保险公司向法院申请重新鉴定，法院依法确定了评估机构，并由江苏智德保险公估有限公司出具了评估结论，对该评估结论法院予以认可，故郭建春的挂车车损为15505.75元。2.停运损失：郭建春依据其单方委托的遵化市价格认证中心出具的遵价认车字[2015]第575号价格认证报告书主张其停运损失30800元，法院认为，该价格认证报告书中对于日纯利润1100元/天的认定未提供任何依据材料，该标准计算过高，法院不予认可，因郭建春在车辆维修期间确有停运损失，法院酌情按照400元/天计算，根据遵化市华宇达汽车修理厂的证明，其维修天数为28天，计算其停运损失为11200元。3.运费损失：郭建春提供了内蒙古凯驭物流有限公司合同书，呼和浩特市玉泉区张彩清货运信息店证明一份，主张运费损失96

一、关于郭建春损失的认定：1.车辆维修费：郭建春依据其自行委托的评估机构出具的评估结论主张挂车损失33310元，法院认为，事故发生后三星保险公司曾短信通知郭建春，要求其按照正常评估流程定损，后郭建春自行委托评估机构进行了评估，该评估结论系其单方委托评估得出，法院不予认可。在法院审理的（2016）苏0611民初181号案件中，三星保险公司向法院申请重新鉴定，法院依法确定了评估机构，并由江苏智德保险公估有限公司出具了评估结论，对该评估结论法院予以认可，故郭建春的挂车车损为15505.75元。2.停运损失：郭建春依据其单方委托的遵化市价格认证中心出具的遵价认车字[2015]第575号价格认证报告书主

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1392号上诉人（原审原告）：郭建春，男，汉族，1966年6月20日生，住河北省遵化市。被上诉人（原审被告）：王道元，男，汉族，1971年12月18日生，住江苏省射阳县。被上诉人（原审被告）：三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司（原三星财产保险（中国）有限公司苏州分公司），住所地江苏省苏州市工业园区。负责人：金埈贤，该公司总经理。委……