福利待遇纠纷 (2017)京03民终6524号

案号
(2017)京03民终6524号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
福利待遇纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-06-02

裁判要旨

人民法院受理的人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。本案罗孔鑑之妻李某某原系首医大医院事业编制职工,李某某已于1996年去世,现罗孔鑑与首医大医院关于供暖费的争议显然不属于上述人事争议受案范围,该院对此不予处理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定:驳回罗孔鑑的起诉。本院认为:福利待遇纠纷是指用工单位与劳动者因为福利待遇问题而发生的纠纷。人民法院受理的人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。本案中,李某某原系首医大医院事业编制职工,其于1996年去世。李某某系罗孔鑑的配偶。罗孔鑑并非首医大医院的职工,故罗孔鑑与首医大医院关于供暖费的争议不属于上述福利待遇争议受案范围,罗孔鑑的上诉理由及请求,缺乏法律依据,本院不予采纳。综上,罗孔鑑的上诉请求不能成立,一审裁定于法有据,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张丽新审 判 员 尚晓茜审

摘要

人民法院受理的人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。本案罗孔鑑之妻李某某原系首医大医院事业编制职工,李某某已于1996年去世,现罗孔鑑与首医大医院关于供暖费的争议显然不属于上述人事争议受案范围,该院对此不予处理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定:驳回罗孔鑑的起诉。本院认为:福利待遇纠纷是指用工单位与劳动者因为福利待遇问题而发生的纠纷。人民法院受理的人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。本案中,李某某原系首医大医院事业编制职工,其于1996年去世。

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终6524号上诉人(原审原告):罗孔鑑,男,1937年2月21日出生,住北京市通州区。被上诉人(原审被告):首都医科大学附属北京胸科医院,住所地北京市通州区马厂**号。法定代表人:许绍发,院长。委托诉讼代理人:王才跃,男,1960年3月11日出生,首都医科大学附属北京胸科医院规划建设处处长,住北京市通州区。上诉人罗孔鑑因与被上诉人首都医科……