机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙绍民终字第1109号

受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，袁仁龙在事故发生时虽然已经年满66周岁，但其自述仍在打工，考虑到其系农村居民仍具备劳动能力和本地区实际情况，本院认为袁仁龙自述具有高度盖然性，原审法院判令上诉人赔偿其误工损失并无不当。至于上诉人提出的袁仁龙未能提供相关证据的主张，本院认为，袁仁龙并无固定工作单位，客观上无法提供相关证据，结合上述分析，不能仅以袁仁龙未提供相关证据就认定其不存在误工损失。综上，上诉人提出的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费166元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司嵊州支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑森轶代理审判员　　李丹丹代理审判员　　王红良二〇一五年八月十日书　记　员　　刘莎莎 百度搜索“”

受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，袁仁龙在事故发生时虽然已经年满66周岁，但其自述仍在打工，考虑到其系农村居民仍具备劳动能力和本地区实际情况，本院认为袁仁龙自述具有高度盖然性，原审法院判令上诉人赔偿其误工损失并无不当。至于上诉人提出的袁仁龙未能提供相关证据的主张，本院认为，袁仁龙并无固定工作单位，客观上无法提供相关证据，结合上述分析，不能仅以袁仁龙未提供相关证据就认定其不存在误工损失。综上，上诉人提出的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍民终字第1109号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司嵊州支公司。负责人王甲寅。委托代理人（特别授权代理）胡北平。被上诉人(原审原告)袁仁龙。委托代理人（特别授权代理）竺小洪。被上诉人(原审被告)庄锡君。上诉人中华联合财产保险股份有限公司嵊州支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2015）绍嵊民初字第458……