债权转让合同纠纷 (2014)扬民终字第0334号
裁判要旨
一、2011年8月29日祁国勤与谷文年签订的转包合同,明确约定祁国勤将2011年承包藕田的收益权、固定资产等一并予以转让,合同签订时祁国勤已经将2011年前所有应缴纳各项费用与时堡村结清。祁国勤与谷文年转包的当年,时堡村认可原承包人祁国勤,而不能就此证明2011年度的承包金应当由祁国勤缴纳,时堡村出具的证明,违背了祁国勤与谷文年之间的协议约定。祁国勤将2011年度的承包收益权、固定资产等以180万元的价值进行转让,该转让费,谷文年已一次性支付给祁国勤。若2011年度承包金由祁国勤缴纳,那谷文年在支付转让金时可予以结算扣除;2012年11月17日谷文年向祁国勤出具欠条时,同样可以扣除其缴纳2011年度的承包金。因此,谷文年的陈述显然违背常理,不符合客观事实,其抗辩理由不能成立。依据合同的约定和公平原则,2011年度的承包金应当由谷文年予以缴纳。二、祁国勤与时堡村签订承包合同时,向时堡村缴纳的承包押金51.6万元,作为承包期最后一年的承包金予以结算。谷文年与祁国勤签订转包合同后,双方对该押金进行协调并结账,由谷文年向祁国勤出具两张欠条,计人民币47.1万元。对此,谷文年与祁国勤均无异议,应
摘要
一、2011年8月29日祁国勤与谷文年签订的转包合同,明确约定祁国勤将2011年承包藕田的收益权、固定资产等一并予以转让,合同签订时祁国勤已经将2011年前所有应缴纳各项费用与时堡村结清。祁国勤与谷文年转包的当年,时堡村认可原承包人祁国勤,而不能就此证明2011年度的承包金应当由祁国勤缴纳,时堡村出具的证明,违背了祁国勤与谷文年之间的协议约定。祁国勤将2011年度的承包收益权、固定资产等以180万元的价值进行转让,该转让费,谷文年已一次性支付给祁国勤。若2011年度承包金由祁国勤缴纳,那谷文年在支付转让金时可予以结算扣除;2012年11月17日谷文年向祁国勤出具欠条时,同样可以扣除其缴纳201
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)扬民终字第0334号上诉人(原审被告)谷文年。委托代理人孙福城。被上诉人(原审原告)刘吉荣。委托代理人朱风翔,江苏宝宇律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)祁国勤。委托代理人陈书军。上诉人谷文年因与被上诉人刘吉荣、祁国勤债权转让合同纠纷一案,不服江苏省宝应县人民法院(2013)宝射民初字第202号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年2月2……