合伙协议纠纷 （2019）川01民终10102号

蒲利君、肖红虽未正式签订合伙协议，但二人前期共同委托顶呱呱科技股份有限公司代为在成都办理注册公司双方均无异议，荣昌劲荣机械厂虽登记经营者为肖红个人，但肖红与蒲利君就重庆荣昌筹备设立劲荣机械厂的大量微信交流记录，能够反映蒲利君、肖红就成都设立公司、荣昌建厂达成合伙合意，并实际在重庆荣昌进行了筹备建厂的有关活动。蒲利君、肖红在筹备设立成都公司、重庆荣昌建厂期间的关系均应属合伙关系。蒲利君主张微信讨论筹备建厂事宜系帮仅肖红参考，与一审法院查明的事实不符，一审法院不予采信。蒲利君入伙的50000元并未特别注明仅针对成都合伙公司入伙款，且入伙资金转账发生在双方筹备重庆荣昌建厂期间，故对蒲利君主张的50000元只属于成都公司入伙款，与重庆荣昌建厂无关不予采信，现蒲利君、肖红均不愿再继续合伙关系且实际也未在合伙，故肖红主张解除合伙关系一审法院予以准许。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十三条“合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任”之规定，虽然蒲利君提出不再合伙，但针对重庆荣昌筹备建厂产生的费用应当承

蒲利君、肖红虽未正式签订合伙协议，但二人前期共同委托顶呱呱科技股份有限公司代为在成都办理注册公司双方均无异议，荣昌劲荣机械厂虽登记经营者为肖红个人，但肖红与蒲利君就重庆荣昌筹备设立劲荣机械厂的大量微信交流记录，能够反映蒲利君、肖红就成都设立公司、荣昌建厂达成合伙合意，并实际在重庆荣昌进行了筹备建厂的有关活动。蒲利君、肖红在筹备设立成都公司、重庆荣昌建厂期间的关系均应属合伙关系。蒲利君主张微信讨论筹备建厂事宜系帮仅肖红参考，与一审法院查明的事实不符，一审法院不予采信。蒲利君入伙的50000元并未特别注明仅针对成都合伙公司入伙款，且入伙资金转账发生在双方筹备重庆荣昌建厂期间，故对蒲利君主张的500

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终10102号 上诉人（原审被告、反诉原告）：肖红，男，1982年7月13日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：张才君，重庆渝荣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：蒲利君，女，1986年6月15日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 上诉人肖红因与被上诉人蒲利君合伙协议纠纷一案，不服成都市双流区人民法院……