（2018）京01行初443号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九第一项、第四项的规定，当事人提起行政诉讼应当具备原告主体资格，并属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告提出的“请求调查违法关闭2015第164号信息公开答复所涉及的‘保留字备案查询系统’”的事项，实质上是对被告相应的定密行为提出的争议，该请求事项明显不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告向被告提出申请，要求对工信部在2016京01行初1310号行政诉讼中称2013年9月23日系2013年9月24日的笔误这一虚假陈述进行调查。而上述陈述系工信部在相关行政诉讼中就有关事实作出的解释、说明。该事实已经被法院生效裁判予以认定。原告针对上述陈述提出异议，实质上是针对生效判决认定提出的异议。其针对被告不予纠正的答复提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。所谓与行政行为有利害关系，是指原告的合法权益有受到具体行政行为或者行政不作为侵害的可能性。本案中，原告提出履职申请，请求被告请求审查105个（但不限于）党与国家领导人姓名

莫惠芬与中华人民共和国工业和信息化部一审行政裁定书

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京01行初443号原告莫惠芬，女，1982年4月20日出生，瑶族，户籍所在地浙江省象山县。委托代理人郑敏杰（莫惠芬之夫），1962年8月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县。被告中华人民共和国工业和信息化部，住所地北京市西城区西长安街13号。法定代表人苗圩，部长。委托代理人吴韶鸿，中华人民共和国工业和信息化部工作人员。委托代理人顾玲，北京市兰台……