机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终11099号

本次交通事故系大众公司驾驶员张某驾驶的机动车与虞国安驾驶的非机动车相撞，经交警部门认定张某承担全部责任。由于张某系大众公司的工作人员，事发时系职务行为。故对张某在本次事故中应承担的全部赔偿责任应由大众公司承担。而人民财险上海分公司系大众公司车辆的投保单位，故对于虞国安的损失，人民财险上海分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由大众公司承担全部的赔偿责任，应由承保机动车第三者责任商业保险的人民财险上海分公司根据保险合同予以赔偿。审理中，人民财险上海分公司以虞国安为右外踝骨折，系单踝骨折，根据相关会议纪要，单踝骨折的不认定伤残，同时人民财险上海分公司员工曾上门对虞国安关节活动度进行测量，与鉴定意见书记载的活动度有出入，而向一审法院申请重新鉴定虞国安的伤残等级。但本次鉴定机构为有鉴定资质的鉴定单位，其作出的鉴定结论具有真实性、客观性及可参考性，故对人民财险上海分公司的该项请求不予采纳。审理中，虞国安与对方就住院伙食补助费130元、交通费300元、衣物损失费300元的赔偿及虞国安与人民财险上海分公司就鉴定费2,900元的赔偿达成一致意见，系当事人真实意思的表示，一

本次交通事故系大众公司驾驶员张某驾驶的机动车与虞国安驾驶的非机动车相撞，经交警部门认定张某承担全部责任。由于张某系大众公司的工作人员，事发时系职务行为。故对张某在本次事故中应承担的全部赔偿责任应由大众公司承担。而人民财险上海分公司系大众公司车辆的投保单位，故对于虞国安的损失，人民财险上海分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由大众公司承担全部的赔偿责任，应由承保机动车第三者责任商业保险的人民财险上海分公司根据保险合同予以赔偿。审理中，人民财险上海分公司以虞国安为右外踝骨折，系单踝骨折，根据相关会议纪要，单踝骨折的不认定伤残，同时人民财险上海分公司员工曾上门对虞国安

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终11099号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路700号。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：刘志，上海捷铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：虞国安，男，1954年7月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。原审被告：大众交通（集团）股份有限公司，住所地上海市徐汇区中山西路1515号1……