机动车交通事故责任纠纷 (2015)梅中法民一终字第402号

案号
(2015)梅中法民一终字第402号
法院
广东省梅州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
广东省梅州市
裁判日期
2015-09-22

裁判要旨

本案各方当事人对公安交警部门作出的责任认定均未提出异议,本院予以采信。依据上诉人的上诉请求,本案二审争议焦点是粤MY06**号车的损失认定问题。中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司作为承担本案交通事故损失赔偿的责任方,其估损粤MY06**号车的零部件达71项,评定损失合计99800元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条第一款规定,“一方当事人在法庭审理中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。”中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在一审答辩状中亦认可按其定损额99800元认定粤MY06**号车的车损。据此,原审按梅县物价局价格认证中心的鉴定结论认定车损不当,应予纠正。梅州市粤运汽车运输有限公司因本案交通事故造成损失为:1、车辆损失费99800元;2、拖吊费4670元、检测费240元、鉴证服务费2600元;3、梅州市粤运汽车运输有限公司支付车上乘客受伤的相关费用:(1)支付陈宏富的费用21700.33元,(2)支付肖云秀的费用22700.44元(医疗费为15082.77元、

摘要

本案各方当事人对公安交警部门作出的责任认定均未提出异议,本院予以采信。依据上诉人的上诉请求,本案二审争议焦点是粤MY06**号车的损失认定问题。中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司作为承担本案交通事故损失赔偿的责任方,其估损粤MY06**号车的零部件达71项,评定损失合计99800元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条第一款规定,“一方当事人在法庭审理中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。”中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在一审答辩状中亦认可按其定损额99800元认定粤M

正文(节选)

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)梅中法民一终字第402号上诉人(原审原告)梅州市粤运汽车运输有限公司,住所地:广东省梅州市彬芳大道38号。法定代表人高俊,该公司董事长。委托代理人张海龙,广东世纪华人(梅州)律师事务所律师。委托代理人黄玲洁,广东世纪华人(梅州)律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)李坤,男,1976年6月3日出生,汉族,住湖南省岳阳市屈原管理区黄金乡新联村。……