申请撤销仲裁裁决 （2021）京02民特173号

用人单位申请撤销劳动争议仲裁的，应符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。帝康医药公司向本院提起撤销劳动争议仲裁裁决申请的理由是徐艳隐瞒其工资发放的相关证据，导致仲裁裁决结果不公正，仲裁裁决适用法律有误，违反法定程序，未充分保障其参加仲裁的权利，应予撤销。经审理查明，帝康医药公司在仲裁庭审时无正当理由未按时到庭参加，仲裁程序并无不当之处。此外，徐艳并不存在隐瞒足以影响公正裁决的证据的行为，帝康医药公司所主张的徐艳隐瞒的证据与本案仲裁请求无关。而帝康医药公司关于徐艳认可降低其疫情期间工资标准的申请理由实质上是对于仲裁实体结果的不认可，其该项申请撤销仲裁的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，本院不予采信。综上所述，帝康医药公司申请撤销仲裁的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京帝康医药投资管理有限公司请求撤销北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会京兴劳人仲字［2021］第2425号仲裁裁决的申请。申请费1

用人单位申请撤销劳动争议仲裁的，应符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。帝康医药公司向本院提起撤销劳动争议仲裁裁决申请的理由是徐艳隐瞒其工资发放的相关证据，导致仲裁裁决结果不公正，仲裁裁决适用法律有误，违反法定程序，未充分保障其参加仲裁的权利，应予撤销。经审理查明，帝康医药公司在仲裁庭审时无正当理由未按时到庭参加，仲裁程序并无不当之处。此外，徐艳并不存在隐瞒足以影响公正裁决的证据的行为，帝康医药公司所主张的徐艳隐瞒的证据与本案仲裁请求无关。而帝康医药公司关于徐艳认可降低其疫情期间工资标准的申请理由实质上是对于仲裁实体结果的不认可，其该项申请撤销仲裁的理由不符合《中华人民

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民特173号申请人：北京帝康医药投资管理有限公司，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地永旺西路**院**楼**。法定代表人：饶义伟。委托诉讼代理人：赵国宏，北京市物格律师事务所律师。被申请人：徐艳，女，1992年2月18日出生，汉族，住山西省应县。申请人北京帝康医药投资管理有限公司与被申请人徐艳申请撤销仲裁裁决一案，本院于2……