机动车交通事故责任纠纷 (2015)邯市民二终字第00722号
裁判要旨
关于误工费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。”结合潘金库提交的劳动合同书、企业法人营业执照及组织机构代码证复印件、工资表,可以证明潘金库因误工而实际减少的收入,故一审按照其实际减少的收入计算误工费并无不当,申丙信、申海朋上诉称潘金库已满60周岁,现今仍缴纳养老保险金,误工费不真实的上诉理由没有法律依据,本院不予支持。关于潘金库十级伤残能否认定的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定,人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论,当事人没有足以反驳的相反证据和理由的,可以认定其证明力。邯物司鉴字(2014)法医第1412316号鉴定意见书是经人民法院委托作出的,现申丙信、申海朋未提出足以反驳的相反证据,故可以认定邯物司鉴字(2014)法医第1412316号鉴定意见书的证明力,邯物司鉴字(2014)法医第1412316号鉴定意见书认定潘金库为十级伤残的鉴定结论应予
摘要
关于误工费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。”结合潘金库提交的劳动合同书、企业法人营业执照及组织机构代码证复印件、工资表,可以证明潘金库因误工而实际减少的收入,故一审按照其实际减少的收入计算误工费并无不当,申丙信、申海朋上诉称潘金库已满60周岁,现今仍缴纳养老保险金,误工费不真实的上诉理由没有法律依据,本院不予支持。关于潘金库十级伤残能否认定的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邯市民二终字第00722号上诉人(原审被告)申丙信。上诉人(原审被告)申海朋。被上诉人(原审原告)潘金库。委托代理人李炳辉,河北大法光律师事务所律师。上诉人申丙信、申海朋因机动车交通事故责任纠纷一案,不服河北省成安县人民法院(2014)成民初字第47号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审查明,2013年1月……