故意毁坏财物罪 （2017）豫0482刑初992号
裁判要旨
本院认为，被告人芦某某纠集三人以上公然故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已经构成故意毁坏财物罪，且系二人以上共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人芦某某归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合被告人芦某某在共同犯罪中的作用大小及被害人已经获得经济赔偿的情节，在量刑时一并予以综合考虑。
摘要
经审理查明，2006年6月27日下午，李某某（另案处理）电话联系王某某（已判刑）让其帮忙找人砸汝州市寄料镇步步高康乐福中心商店。接电话后，王某某与王某1（已判刑）联系，王某1又联系被告人芦某某及苏某（已判刑）、张某某（已判刑）、王某2（另案处理）、李某1（不负刑事责任）。六人遂乘坐出租车豫Ｄ×××××牌号的红色昌河面包车前往寄料镇。途径庙下乡庙下村时，王某某等人下车购买钢管6根。当晚7时许，李某某指认被砸商店后，王某某、王某1在外，被告人芦某某与苏某、张某某、王某2、李某1持钢管进入步步高康乐福中心商店将该店玻璃大门、柜台、冰柜、ＤＶＤ等物砸坏，后分别乘车逃离现场。经物价评估，该商店被毁物品价值11495元。案发后，王某某、王某1、苏某、张某某四人的家属赔偿该商店经济损失13500元。
正文（节选）
芦某某故意毁坏财物一审刑事判决书河南省汝州市人民法院刑事判决书（2017）豫0482刑初992号：河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉［2017］519号起诉书指控被告人芦某某犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员于旭光出庭支持公诉，被告人芦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，2006年6月27日下午，李……