机动车交通事故责任纠纷 (2021)京03民终4548号

案号
(2021)京03民终4548号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-04-23

裁判要旨

根据我国相关法律规定,受害人死亡后,其作为民事主体的资格已经消灭,享有损害赔偿请求权的是间接受害人,即受害人近亲属。受害人之配偶、父母以及子女作为受害人的近亲属均系适格赔偿权利主体,其有向赔偿义务人主张并获得合理赔偿的权利。宋永才作为殷淑凤之夫,宋雪英、宋雪丽、宋岩作为殷淑凤之子女,均为本案适格的赔偿权利人。交通管理部门作出的事故责任认定适当,一审法院予以确认。双方当事人对事故责任认定有异议,但均未提交相关证据,一审法院依法不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干

摘要

根据我国相关法律规定,受害人死亡后,其作为民事主体的资格已经消灭,享有损害赔偿请求权的是间接受害人,即受害人近亲属。受害人之配偶、父母以及子女作为受害人的近亲属均系适格赔偿权利主体,其有向赔偿义务人主张并获得合理赔偿的权利。宋永才作为殷淑凤之夫,宋雪英、宋雪丽、宋岩作为殷淑凤之子女,均为本案适格的赔偿权利人。交通管理部门作出的事故责任认定适当,一审法院予以确认。双方当事人对事故责任认定有异议,但均未提交相关证据,一审法院依法不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终4548号上诉人(原审原告):宋永才,男,1954年7月9日出生,住北京市顺义区。上诉人(原审原告):宋岩,男,1987年1月24日出生,住北京市顺义区。上诉人(原审原告):宋雪英,女,1980年9月10日出生,住北京市顺义区。上诉人(原审原告):宋雪丽,女,1983年4月18日出生,住北京市顺义区。委托诉讼代理人:郭佳(宋雪丽之夫),……