机动车交通事故责任纠纷 (2017)豫12民终1010号
裁判要旨
一、关于本次事故责任的承担问题:本次事故经三门峡市陕州区公安局交通管理大队作出责任认定:被告张迁峰负事故主要责任,苏天阳负事故次要责任。肇事车辆豫M×××××号小型客车的登记车主为张天祥,但实际所有人为张迁峰,且苏天阳明确表示放弃要求登记车主张天祥承担责任的权利,故本次事故给苏天阳造成的损害,张迁峰作为肇事车辆的实际所有人依法应当承担赔偿责任。因肇事车辆豫M×××××号小型客车在人寿财险三门峡市支公司投保有交强险和商业险,依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,苏天阳的损失应先由人寿财险三门峡市支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由人寿财险三门峡市支公司根据商业险保险合同予以赔偿,仍有不足的,应由张迁峰按照其应承担的事故责任予以赔偿。关于张迁峰应承担的事故责任比例,因该事故张迁峰负事故主要责任,酌定张迁峰应承担70%的赔偿责任为宜。二、关于苏天阳诉请的赔偿数额问题:1、苏天阳诉请的医疗费32355.70元。经审查,苏天阳在三门峡市第三人民医院住院治疗所花医疗费2259.10元、在三门峡市中心医院住院所花医疗费25180.88元
摘要
一、关于本次事故责任的承担问题:本次事故经三门峡市陕州区公安局交通管理大队作出责任认定:被告张迁峰负事故主要责任,苏天阳负事故次要责任。肇事车辆豫M×××××号小型客车的登记车主为张天祥,但实际所有人为张迁峰,且苏天阳明确表示放弃要求登记车主张天祥承担责任的权利,故本次事故给苏天阳造成的损害,张迁峰作为肇事车辆的实际所有人依法应当承担赔偿责任。因肇事车辆豫M×××××号小型客车在人寿财险三门峡市支公司投保有交强险和商业险,依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,苏天阳的损失应先由人寿财险三门峡市支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由人
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫12民终1010号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司。住所地三门峡市湖滨区崤山西路**号。法定代表人:申海燕,该公司总经理。委托诉讼代理人:XX,该公司工作人员。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告):苏天阳,男,1990年10月2日生,汉族,住河南省三门峡市陕州区,现住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人……