排除妨害纠纷 （2016）京02民终2827号

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。已经人民法院生效判决书确认的事实，无需当事人举证。经北京市西城区人民法院生效调解书确认，金玉清继承涉案房屋中属于金玉太的份额，金玉清据此与金玉山成为涉案房屋的共有权人，金波虽对此存在异议，主张应由其取得涉案房屋产权，其也曾就上述调解书申请北京市西城区人民法院再审，但其再审请求已被驳回，金波没有提供可以对抗金玉清、金玉山持有的涉案房屋所有权证书的证据，也没有通过其对于涉案房屋享有合法使用权的证据，现金玉清、金玉山基于产权人身份要求其腾退涉案房屋并拆除与涉案房屋相连之自建房，理由正当，本院予以支持。金波虽提出北京市西城区人民检察院已受理其就该案申请的检察监督，并以此为由申请本案中止审理，但该理由并非中止本案审理的法定理由，本院对其该项申请不予准许。至于金波所述其并无其他住房不具备腾退条件一节，也不是其可以继续占用涉案房屋的合理抗辩，且原审法院应考虑其实际情况，给予了60日的腾退期间，对其已属照顾，其应在此期间积极解决自己住房问题。鉴于金波在一审程序中明确表示就房屋重修费用不在本案中主张，本案对此不予涉及，其可另行解决。综

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。已经人民法院生效判决书确认的事实，无需当事人举证。经北京市西城区人民法院生效调解书确认，金玉清继承涉案房屋中属于金玉太的份额，金玉清据此与金玉山成为涉案房屋的共有权人，金波虽对此存在异议，主张应由其取得涉案房屋产权，其也曾就上述调解书申请北京市西城区人民法院再审，但其再审请求已被驳回，金波没有提供可以对抗金玉清、金玉山持有的涉案房屋所有权证书的证据，也没有通过其对于涉案房屋享有合法使用权的证据，现金玉清、金玉山基于产权人身份要求其腾退涉案房屋并拆除与涉案房屋相连之自建房，理由正当，本院予以支持。金波虽提出北京市西城区人民检察

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终2827号上诉人（原审被告）金波，女，1965年7月25日出生。委托代理人陈磊，天津津北斗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）金玉清，女，1931年1月9日出生。委托代理人端木庆利（金玉清之女），1956年5月5日出生。被上诉人（原审原告）金玉山，男，1935年12月26日出生。上列二被上诉人之共同委托代理人王少明，北京市常鸿律师事务所……