服务合同纠纷 （2014）三中民终字第14098号

伍明虹、吴郁周与北京国旅公司签订的《出境旅游合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。北京国旅公司在实际履行合同过程中，取消了狮身人面像、瓦西里岛古港口灯塔、彼得保罗要塞、十二月党人广场、海军司令部大楼、夏宫喷泉花园等6个景点，并在出发前的《出团通知》中告知伍明虹、吴郁周，伍明虹、吴郁周虽对此提出异议，但根据2人的要求，北京国旅公司在行程中赠送了两个自费项目，用以补偿圣彼得堡被取消的6个景点，对此伍明虹、吴郁周签字确认，且已实际履行，应当视为双方对合同变更达成了一致。伍明虹、吴郁周已对自身权利进行了处分，再行主张北京国旅公司赔偿减少景点所造成的损失，于法无据，一审法院不予支持，并无不当，本院予以确认。关于伍明虹、吴郁周主张北京国旅公司系诈骗的上诉意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，伍明虹、吴郁周的上诉请求依据不足，本院不予支持。一审法院判决处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费213元，由伍明虹、吴郁周负担（已

伍明虹、吴郁周与北京国旅公司签订的《出境旅游合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。北京国旅公司在实际履行合同过程中，取消了狮身人面像、瓦西里岛古港口灯塔、彼得保罗要塞、十二月党人广场、海军司令部大楼、夏宫喷泉花园等6个景点，并在出发前的《出团通知》中告知伍明虹、吴郁周，伍明虹、吴郁周虽对此提出异议，但根据2人的要求，北京国旅公司在行程中赠送了两个自费项目，用以补偿圣彼得堡被取消的6个景点，对此伍明虹、吴郁周签字确认，且已实际履行，应当视为双方对合同变更达成了一致。伍明虹、吴郁周已对自身权利进行了处分，再行主张北京国旅公司

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第14098号上诉人（原审原告）伍明虹，女，1949年1月25日出生。上诉人（原审原告）吴郁周，男，1948年12月13日出生。委托代理人伍明虹（吴郁周之妻），女，1949年1月25日出生。被上诉人（原审被告）北京中国国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区建外大街28号。法定代表人童卫，董事长。委托代理人马木军，北京市汇昕律师事务所律师……