责任保险合同纠纷 (2016)粤06民终2223号
裁判要旨
金箭厂向平安保险公司投保雇主责任险及附加24小时意外险,现金箭厂以其雇员冯某受伤其已承担赔偿责任为由请求平安保险公司支付保险赔偿金,本案应为责任保险合同纠纷。原审法院认定本案为人身保险合同纠纷不当,本院依法予以纠正。因双方保险合同关系成立于2013年9月,故本案实体权利义务关系的确定应适用2009年《中华人民共和国保险法》及有关司法解释的规定进行处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定,“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”针对平安保险公司的上诉主张,本院作如下分析:一、关于平安保险公司应否承担赔偿责任的问题。平安保险公司上诉主张事故发生时冯某驾驶的摩托车排量为124cc,根据附加险24小时意外险关于“驾驶或乘坐50cc以上摩托车”为除外责任的约定,平安保险公司不负赔偿责任。根据2009年《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定,“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其
摘要
金箭厂向平安保险公司投保雇主责任险及附加24小时意外险,现金箭厂以其雇员冯某受伤其已承担赔偿责任为由请求平安保险公司支付保险赔偿金,本案应为责任保险合同纠纷。原审法院认定本案为人身保险合同纠纷不当,本院依法予以纠正。因双方保险合同关系成立于2013年9月,故本案实体权利义务关系的确定应适用2009年《中华人民共和国保险法》及有关司法解释的规定进行处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定,“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终2223号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司,住所地广东省佛山市禅城区。负责人唐继国。委托代理人詹雅伊,女,汉族,××年××月××日出生,住广东省广州市天河区。被上诉人(原审原告)佛山市三水金箭乳胶手套厂,住所地广东省佛山市三水区乐平。投资人冯裕醒,厂长。委托代理人徐秋文,广东南岭律师事务所律师。上诉人中国平安财……