机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏13民终1439号

公民的生命健康权受法律保护。张宜友在本次交通事故中受伤，所受损失，依法有权获得赔偿。刘含健在本次事故承担全部责任，且在人保宿迁公司处投保了交强险和50万的第三者责任险（附加不计免赔），张宜友的损失应由人保宿迁公司在保险限额内赔偿，刘含健同意在交强险限额外承担10%的非医保用药，系对自己权利的处分，应予支持。张宜友因本次事故所受的损失有：1.医药费9726.53元（扣除人保宿迁公司己垫付IOOOO元，取整为9727元）。2.误工费，因张宜友年逾七十，且未提供有效证据证明，其因本次事故导致收入减少，原审法院不予支持。3、护理费3010元（70元／天×住院43天），因张宜友未能提供证据证实其主张护理费的依据，参照宿迁地区护工工资标准支持其护理费用。4.住院伙食补助费774元（18元／天×43天）。5.营养费430元（10元／天×43天）。6.交通费，虽张宜友未提供证据，但因该费用系治疗必须支出费用，故原审法院酌情支持430元。7.因本次事故造成的财产损失，张宜友主张鞋子、裤子因事故损毁价值200元，原审法院酌情予以支持。张宜友主张拐杖的费用并非事故造成的财产损失，一审法院不予支持。上述损失，

公民的生命健康权受法律保护。张宜友在本次交通事故中受伤，所受损失，依法有权获得赔偿。刘含健在本次事故承担全部责任，且在人保宿迁公司处投保了交强险和50万的第三者责任险（附加不计免赔），张宜友的损失应由人保宿迁公司在保险限额内赔偿，刘含健同意在交强险限额外承担10%的非医保用药，系对自己权利的处分，应予支持。张宜友因本次事故所受的损失有：1.医药费9726.53元（扣除人保宿迁公司己垫付IOOOO元，取整为9727元）。2.误工费，因张宜友年逾七十，且未提供有效证据证明，其因本次事故导致收入减少，原审法院不予支持。3、护理费3010元（70元／天×住院43天），因张宜友未能提供证据证实其主张护理

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终1439号上诉人（原审原告）：张宜友。被上诉人（原审被告）：刘含健。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司。负责人王卓，该公司经理。委托诉讼代理人范威，该公司员工。上诉人张宜友因与被上诉人刘含健、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人保宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宿迁市宿城区……