意外伤害保险合同纠纷 （2016）粤02民终1602号

本案是住宅建筑公司为建筑施工人员购买团体意外伤害保险，且给付了死者施工人员郑某某近亲属赔偿款而向天安保险韶关公司主张赔偿，对此，《中华人民共和国保险法》第三十九条规定：”投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。”根据该项规定，如果雇员发生人身伤害，基于雇主购买的人身意外险而享有保险金请求权的只有雇员或者雇员的近亲属。雇主作为投保人并不享有保险金的请求权，雇主也不能要求以保险金折抵自己应付的赔偿款。人身保险属于商业险的范畴，基于劳动关系购买的工伤保险属于社会保险，二者属于不同的法律关系。住宅建筑公司与天安保险韶关公司是投保人与保险人关系，死者郑某某与天安保险韶关公司之间是被保险人与保险人的关系，不因住宅建筑公司给付了赔偿款就取得人身险的追偿权，其也不能等同于债权债务关系。因此，天安保险韶关公司即便有赔付人身险的义务，但因住宅建筑公司不具备本案人身险索赔主体，故应依法驳回住宅建筑公司起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定

本案是住宅建筑公司为建筑施工人员购买团体意外伤害保险，且给付了死者施工人员郑某某近亲属赔偿款而向天安保险韶关公司主张赔偿，对此，《中华人民共和国保险法》第三十九条规定：”投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。”根据该项规定，如果雇员发生人身伤害，基于雇主购买的人身意外险而享有保险金请求权的只有雇员或者雇员的近亲属。雇主作为投保人并不享有保险金的请求权，雇主也不能要求以保险金折抵自己应付的赔偿款。人身保险属于商业险的范畴，基于劳动关系购买的工伤保险属于社会保险，二者属于不同的法律关系。住宅建筑公司与天安保险韶关公司是投保人与保险人关系，死者郑某某与

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤02民终1602号上诉人（原审原告）：韶关市住宅建筑工程有限公司，住所地：韶关市武江区重阳镇河北街1号。法定代表人：张伟洪，总经理。委托诉讼代理人：肖明，广东智成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：韶关市浈江区韶南大道三公里西侧梨苑花园二层一号。代表人：杨沅斌，该公司经理。上诉人韶关市住宅建筑……