机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤07民终2981号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对谭润华的上诉请求范围进行审查，对当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：涉案车辆损失费用应如何认定。结合案件查明的事实，涉案交通事故发生在2020年5月28日20时许,平安财保公司于当日20时53分出险，并出具《机动车辆保险定损报告》，核定修理价格。涉案车辆在珠海市德顺行汽车销售服务有限公司维修完毕后，平安财保公司和潘华崇、杜宗亚分别向珠海市德顺行汽车销售服务有限公司支付涉案车辆维修费152600元和67400元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，潘

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对谭润华的上诉请求范围进行审查，对当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：涉案车辆损失费用应如何认定。结合案件查明的事实，涉案交通事故发生在2020年5月28日20时许,平安财保公司于当日20时53分出险，并出具《机动车辆保险定损报告》，核定修理价格。涉案车辆在珠海市德顺行汽车销售服务有限公司维修完毕后，平安财保公司和潘华崇、杜宗

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终2981号上诉人（原审被告）：谭润华，男，1970年1月31日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：李德志，广东金泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李君豪，广东金泽律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：潘华崇，男，1940年6月29日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审原告）：杜宗亚，女，1980年8月23日出生……