行政受理 （2017）粤15行初26号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，当事人不服涉及不动产的行政行为寻求司法救济的最长保护期限为该行政行为作出之日起20年。行政诉讼作为解决行政争议的最后救济程序，对因不动产行政行为申请行政复议的期限也不宜超过该行政行为可寻求司法救济的最长保护期限。原告主张其知道该颁证行为的时间是2016年6月12日，并于2016年6月22日向汕尾市国土资源局申请行政复议，汕尾市国土资源局超越职权的复议行为及引起的相关行政诉讼，耽误了原告向被告提出复议申请的期限。原告认为根据《中华人民共和国行政复议法》第九条第二款“因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算”的规定，其于2017年9月18日收到广东省高级人民法院的二审裁定后，于2017年10月9日向被告申请行政复议，并未超过申请期限。本案中，陆丰市人民政府、陆丰市国土局资源局颁发涉案《国有土地使用证》的时间是1992年9月3日，原告于2016年6月22日向汕尾市国土资源局申请行
摘要
彭木生与汕尾市人民政府一审行政判决书 行政受理
正文（节选）
广东省汕尾市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)粤15行初26号原告彭木生，男，汉族。委托诉讼代理人彭正民,广东威豪律师事务所律师。被告汕尾市人民政府，住所地汕尾市汕尾大道北。法定代表人杨绪松，市长。委托诉讼代理人温彩萍，汕尾市法制局干部。委托诉讼代理人吴智亮，广东海陆律师事务所律师。原告彭木生不服被告汕尾市人民政府作出的汕尾府行复〔2017〕12号《不予受理行政复议申请决定书》，于2017……