行政受理 （2018）桂71行初84号
裁判要旨
各方当事人对于原告作为行政复议申请人，具备本案原告主体资格，被告具有行政复议的法定职权，是本案适格被告，经审查，本院依法予以确认。根据双方的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：1.原告起诉是否超过起诉期限?2.被告南宁市政府作出南复议字［2018］30号行政复议决定书是否合法？ 关于起诉期限的问题，原告于2018年9月6日收到南复议字［2018］30号行政复议决定书后，于2018年9月21日向本院提起行政诉讼，未超过15天法定起诉期限。 虽然行政复议法和行政复议法实施条例对申请行政复议的最长期限未作规定，但根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定:“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过20年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起行政诉讼的，法院不予受理。”当事人不服涉及不动产的行政行为寻求司法救济的最长保护期限为该行政行为作出之日起20年。行政诉讼作为最终解决行政争议的法定救济途径，基于行政诉讼与行政复议的衔接关系，涉及不动产的行政行为可纳入行政复议期限亦不宜超过该行政行为寻求司法救济的最长保护期限。本案中，涉案81号林权证于1983年颁发，原告于2018年
摘要
宾阳县武陵镇马王村委下荷村诉南宁市人民政府其他一审行政判决书 行政受理
正文（节选）
南宁铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2018）桂71行初84号 原告宾阳县武陵镇马王村委下荷村，住所地广西壮族自治区宾阳县武陵镇马王村委下荷村。 负责人吴兴林，该村村长。 委托代理人苏岳，广西华胜律师事务所律师。 被告南宁市人民政府，住所地广西壮族自治区南宁市嘉宾路**。 法定代表人周红波，该市市长。 委托代理人韦国圣，南宁市法制办公室工作人员。 原告宾阳县武陵镇马王村委下荷村不服被南宁市……