侵权责任纠纷 （2018）浙01民终4988号
裁判要旨
知识产权线上投诉本是权利人针对侵权行为向电商平台寻求救济的一种方式，其相较于线下投诉更为便捷，且能快速有效地制止侵权行为，但如果权利人滥用投诉权利，给被投诉人的正常经营活动造成干扰与损害，则可能构成侵权并由此承担相应的赔偿责任，因此，投诉者积极维权的同时亦应尽到谨慎注意义务，不得滥用投诉权利。本案中，王金友主张飞科公司恶意投诉，淘宝公司对其投诉审查不严，作出错误处罚措施，致使王金友财产受损，飞科公司和淘宝公司构成共同侵权。故本案的争议焦点在于飞科公司和淘宝公司是否构成共同侵权并由此应承担相应的侵权责任。一、飞科公司是否构成侵权。根据《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故构成侵权的要件包括行为人主观上存在过错、客观上实施了侵权行为、产生了对权益人的损害后果以及侵权行为和损害后果之问存在因果联系。本案中，飞科公司客观上确实以王金友销售的涉案FS711剃须刀系假冒产品侵犯其注册商标专用权为由向淘宝公司进行了投诉，淘宝公司最终判定投诉成立，从而对涉案商品链接及店铺作出了相应处罚，客观上造成了王金友财产损失，且该损害后果与飞科公司的投诉行为之间存在因果关系。飞科公
摘要
上海飞科电器股份有限公司、王金友侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终4988号 上诉人(原审被告)上海飞科电器股份有限公司，住上海市松江区广富林东路**。 法定代表人李丐腾，董事长兼总裁。 委托代理人杨如意，上海市恒泰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)王金友，男，1976年2月6日出生，汉族，住，住山东省诸城市/div> 委托代理人夏前生，浙江聿兴律师事务所律师。 原审被告浙江淘宝网络有限公司……