票据付款请求权纠纷 （2019）鲁11民终2478号

最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷继续审理。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七十四条规定，人民法院在审理票据纠纷案件时，发现与本案有牵连但不属同一法律关系的票据欺诈犯罪嫌疑线索的，应当及时将犯罪嫌疑线索提供给有关公安机关，但票据纠纷案件不应因此而中止审理。本案中，涉案票据的付款人为日照中联水泥有限公司，收款人为青州中联水泥有限公司，日照经济开发区苏明经销处主张与日照中联水泥有限公司、青州中联水泥有限公司之间因票据法律关系发生纠纷，故本案是普通的民事诉讼案件。沂南县公安局立案侦查的宓培春涉嫌票据诈骗案与本案基本法律事实和涉及的民事法律关系不同，不影响本案的实体审理。一审法院在案件审理过程中发现与本案有牵连但不属同一法律关系的犯罪嫌疑线索，应将线索提供给公安机关即可，不应驳回日照经济开发区苏明经销处的起诉。一审裁定驳回日照经济开发区苏明经销处的起诉不当，应予纠正。依照《

最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷继续审理。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七十四条规定，人民法院在审理票据纠纷案件时，发现与本案有牵连但不属同一法律关系的票据欺诈犯罪嫌疑线索的，应当及时将犯罪嫌疑线索提供给有关公安机关，但票据纠纷案件不应因此而中止审理。本案中，涉案票据的付款人为日照中联水泥有限公司，收款人为青州中联水泥有限公司，日照经济开发区苏明经销处主张与日照中联水泥

山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁11民终2478号 上诉人（一审原告）：日照经济开发区苏明经销处，住所地日照经济技术开发区连云港路东韩家村。 经营者：焦自元，男，1942年11月14日出生，汉族，个体工商户，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：刘猛，山东兆利律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：日照中联水泥有限公司，住所地莒县闫庄镇,统一社会信用代码9137112275……