不当得利纠纷 （2018）渝01民终2514号
裁判要旨
不当得利有四个构成要件：一方得利，一方受损，存在因果关系，没有法律根据。本案中，原告主张被告收取该款项构成不当得利。而根据查明的事实，原告与二被告均属同一户内的成员。被告王定贵作为户主，受领涉案的各款项的行为具有法律根据，不构成不当得利。故对于原告的诉讼请求，一审法院不予支持。至于涉案款项的处置，不属于本案审理范围。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告李银成的全部诉讼请求。本案案件受理费4760元，减半收取2380元，由原告李银成负担。二审期间，双方均未向法庭提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，因征地开发，王定贵作为户主领取该户的生活附属设施搬迁补助费等费用，是对共有财产的领取和保管，王定贵目前占有该费用不符合不当得利的构成要件。李银成与李兴明、王定贵均属同一户内的成员，李银成对该户内的费用处置分配有异议，可以向法庭请求要求分割共同财产，其以不当得利为由要求王定贵和李兴明返还财产不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，李银成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用
摘要
李银成与李兴明、王定贵不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝01民终2514号上诉人（原审原告）：李银成，男，1928年10月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：郑文成，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李兴明，男，1961年3月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王定贵，女，1964……