机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀02民终81号

被告刘凤岭驾驶机动车与原告刘淑兰驾驶非机动车发生交通事故，刘凤岭负全部责任，应承担相应侵权责任。根据肇事车辆投保情况，被告阳光公司应在交强险限额内赔偿原告合理损失，并按原告主张优先赔偿精神损害抚慰金。原告损失超出交强险部分，由阳光公司在第三者责任险范围内按100%的比例赔偿。张东侠在交通事故中无过错，原告对张东侠主张权利没有事实和法律依据，不予支持。原告的合理损失，以该院认定为准。其中鉴定费是必要支出，也是阳光公司承保的第三者责任险保险标的，应在相应险种范围内赔偿。阳光公司之前垫付费用，应在赔偿时抵扣。张东侠垫付费用，原告应返还。诉讼中，阳光公司提出对原告的损害后果进行重新鉴定，但不能提交推翻原告现有鉴定结论的证据，并会导致扩大诉累，不应准许。综上，原告的诉讼请求应部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原

被告刘凤岭驾驶机动车与原告刘淑兰驾驶非机动车发生交通事故，刘凤岭负全部责任，应承担相应侵权责任。根据肇事车辆投保情况，被告阳光公司应在交强险限额内赔偿原告合理损失，并按原告主张优先赔偿精神损害抚慰金。原告损失超出交强险部分，由阳光公司在第三者责任险范围内按100%的比例赔偿。张东侠在交通事故中无过错，原告对张东侠主张权利没有事实和法律依据，不予支持。原告的合理损失，以该院认定为准。其中鉴定费是必要支出，也是阳光公司承保的第三者责任险保险标的，应在相应险种范围内赔偿。阳光公司之前垫付费用，应在赔偿时抵扣。张东侠垫付费用，原告应返还。诉讼中，阳光公司提出对原告的损害后果进行重新鉴定，但不能提交推翻

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终81号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路**翔云道北侧、学院路西侧。 负责人：王小昆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘春雷，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘淑兰，女，1952年5月10日生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师。 原审被告：刘……