农村土地承包合同纠纷 （2019）鲁民申3411号
裁判要旨
白宝军再审主张的新证据，不符合《最高人民法院关于适用的解释》关于新证据的认定标准，本院不予采纳。 白宝军提交的再审申请书中关于具体的事实和理由主张符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，该主张的事实认定问题，与其在原一、二审的理由基本一致，原审已做了详细阐述，认定事实亦无不当之处。 综上，白宝军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回白宝军的再审申请。 审判长 张 磊审判员 王 园审判员 董运平二〇一九年六月二十七日法官助理刘娟书记员扈安然 来源：百度搜索“
摘要
白宝军、邹城市太平镇北亢阜村村民委员会农村土地承包合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁民申3411号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白宝军，男，1963年3月28日出生，汉族，居民，住邹城市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邹城市太平镇北亢阜村村民委员会。 法定代表人：孙广学，村主任。 再审申请人白宝军因与被申请人邹城市太平镇北亢阜村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2017）鲁08民终58……