农村土地承包合同纠纷 （2017）鲁08民终5803号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。根据原、被告签订的土地承包合同约定，原告在三管碑地块为1.43亩，原告所诉称的边地1米并未在土地承包合同载明，2016年占地0.5862亩已按标准给付原告，现其主张被告应再支付土地补偿款13500元，证据不足，本院依法不予支持。原告有新证据时，可另案主张。综上所述，原告所诉，证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告白宝军的诉讼请求。案件受理费69元，由原告白宝军负担。二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为：1999年10月1日，白宝军与邹城市太平镇北亢阜村村民委员会签订《土地承包合同》，约定“三管碑”地块为1.43亩。2009年因太黄路加宽，北亢阜村七队出台分款方案规定：凡是征地款，应按当时分地帐上所分土地亩数给征地补偿款，
摘要
白宝军、邹城市太平镇北亢阜村村民委员会农村土地承包合同纠纷二审民事判决书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终5803号上诉人（原审原告）：白宝军，男，1963年3月28日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：王士善，山东匡衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹城市太平镇北亢阜村村民委员会。法定代表人：孙广学，村主任。委托诉讼代理人马会玲，山东源城(济宁)律师事务所律师。上诉人白宝军因农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省邹城市人民法……