（2018）鲁09执复6号
裁判要旨
李伟对（2015）泰民终字第1号民事判决书申请立案执行之前，泰安中院（2012）泰执字第213恢1号等案件对第三人杨建民的执行属于对李伟的到期债权的执行。本案李伟于2016年1月11日对（2015）泰民终字第1号民事判决书申请立案执行后，泰安中院（2012）泰执字第213恢1号案件已向该院本案发出协助执行通知书，冻结李伟在岱岳区法院的执行收入。自2016年1月11日起，（2012）泰执字第213恢1号等案件的执行已不属于对到期债权的执行，故杨建民依据（2012）泰执字第213恢1号等案件对第三人杨建民作出的执行通知书、履行到期债务通知书，对该院受理李伟申请强制执行杨建民一案提出异议，没有法律依据，其提出的异议理由不成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定：驳回异议人（被执行人）杨建民的异议请求。杨建民向本院申请复议，请求撤销岱岳区法院的裁定，终止（2016）鲁0911执74号案件的执行。事实和理由：岱岳区法院（2016）鲁0911执74号案件的执行行为错误。在李伟以杨
摘要
杨建民、李伟民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁09执复6号复议申请人（被执行人）：杨建民，男，1967年3月13日出生，泰安市岱岳区杜家庄村。委托诉讼代理人：刘照印，泰安市水鱻庄园餐饮服务有限公司职员。申请执行人：李伟，女，1968年3月5日出生，泰安市泰山区西路*号。委托诉讼代理人：杨连振，山东民昊律师事务所律师。复议申请人杨建民不服泰安市岱岳区人民法院（以下简称岱岳区法院）（2017……