劳动争议 （2021）鲁01民终245号

王硕称其于2013年7月25日入职装饰集团公司，但其提交的现有证据并不能有效证明其主张，故一审法院对其主张不予认可。王硕提供的银行交易明细表显示2014年11月至2016年3月期间，装饰集团公司通过其名下及其员工门爱杰账户向王硕支付工资。虽然装饰集团公司辩称门爱杰向王硕的打款不能证明是工资，但结合其他证据及王硕、装饰集团公司庭审中陈述，在装饰集团公司未提交证据证明其主张的情况下，一审法院对王硕、装饰集团公司自2014年11月至2016年3月期间存在劳动关系予以认可。王硕称2016年10月至2017年11月期间，案外人谈桂娟向其的转账系装饰集团公司向其发放的工资。装饰集团公司称谈桂娟不是其员工，故在王硕提交的证据不足以证明2016年10月至2017年11月期间确与装饰集团公司存在劳动关系的情况下，一审法院对其主张不予认可。根据装饰集团公司提供的《员工离职审批表》，显示王硕于2018年8月31日离职，故结合劳动合同、社会保险个人权益单，一审法院认定王硕与装饰集团公司自2017年12月1日至2018年8月31日期间存在劳动关系。关于经济补偿金的问题。装饰集团公司自认与王硕系协商一致解除劳动合

王硕称其于2013年7月25日入职装饰集团公司，但其提交的现有证据并不能有效证明其主张，故一审法院对其主张不予认可。王硕提供的银行交易明细表显示2014年11月至2016年3月期间，装饰集团公司通过其名下及其员工门爱杰账户向王硕支付工资。虽然装饰集团公司辩称门爱杰向王硕的打款不能证明是工资，但结合其他证据及王硕、装饰集团公司庭审中陈述，在装饰集团公司未提交证据证明其主张的情况下，一审法院对王硕、装饰集团公司自2014年11月至2016年3月期间存在劳动关系予以认可。王硕称2016年10月至2017年11月期间，案外人谈桂娟向其的转账系装饰集团公司向其发放的工资。装饰集团公司称谈桂娟不是其员工，

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终245号上诉人（原审原告）：王硕，男，1990年10月6日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李洁，山东齐鲁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东省装饰集团有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王海涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：苗泽壮，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周冉冉，山东众成清泰（济南）律……