劳动争议 （2019）内04民终3270号

本案中戴某虽主张平庄煤业公司矿建分公司补发工龄工资及内养工资等请求，但其实质是请求判令自1990年双方劳动关系开始时为工龄的起算点。虽然生效判决已经确认双方自1990年7月至1994年9月期间双方存在劳动关系，但劳动关系开始是否计算工龄，应属于企业内部行政管理问题，戴某对于其工龄问题应向企业或相关主管部门请求予以解决，而不属于民事审判审理范围，故应依法驳回其起诉，原审驳回其诉讼请求，属于适用法律不当，依法应予以纠正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项的规定，裁定如下：一、撤销赤峰市元宝山区人民法院（2019）内0403民初866号民事判决；二、驳回戴某的起诉。一、二审均不收取诉讼费。上诉人戴某预交的二审案件受理费10元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 李国辉审判员 陆广华审判员 牛占龙 二〇一九年十月十一日书记员 赵泓熙 搜索“”

本案中戴某虽主张平庄煤业公司矿建分公司补发工龄工资及内养工资等请求，但其实质是请求判令自1990年双方劳动关系开始时为工龄的起算点。虽然生效判决已经确认双方自1990年7月至1994年9月期间双方存在劳动关系，但劳动关系开始是否计算工龄，应属于企业内部行政管理问题，戴某对于其工龄问题应向企业或相关主管部门请求予以解决，而不属于民事审判审理范围，故应依法驳回其起诉，原审驳回其诉讼请求，属于适用法律不当，依法应予以纠正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项的规定，裁定如下：一、撤销赤峰市元宝山区人民法院（2019）内0403民初866号民事判决；二、驳回戴某的起诉。一、二审

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04民终3270号上诉人(原审原告)戴某，男，1968年7月4日，市民，住赤峰市。委托代理人从树东，内蒙古大川律师事务所律师。被上诉人(原审被告)内蒙古平庄煤业（集团）有限责任公司矿建工程分公司（以下简称平庄煤业公司矿建分公司），住所地赤峰市元宝山区平煤公司西露天煤矿院内。企业负责人刘某，经理。委托代理人孙某。委托代理人尹某。上诉人戴某因劳动争……