土地承包经营权纠纷 (2017)豫14民终3556号
裁判要旨
上诉人与被上诉人系同村村民,且双方均持有土地承包经营权证书,但是证书上都没有明确显示双方所争议地块。经调查和走访,查明双方所在村民组曾调整土地,调整土地后赵书敬向赵书全调出一部分土地,调整后各户都按照调整后的土地耕种管理,赵书全也对所争议地块进行耕种管理。但是赵书敬却在2013年秋在该地块上种小麦,致使双方双方发生纠纷。现赵书全要求赵书敬返还该片土地,理由正当,对该诉讼请求应予支持。一审法院判决:赵书敬于本判决书生效之日起60日内将所争议的0.7亩责任田(位于华堡镇××北地的林场地,西邻赵书全,东邻赵书化,南边是东西路,北边是小河沟。)归还给赵书全承包管理。案件受理费100元,由赵书敬承担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交了商丘市中级人民法院出具的诉讼费发票一份和土地经营权证书一份,证明目的:本院已经受理上诉人提起的行政诉讼,本案应该中止审理,等行政案件确权结果。被上诉人质证称上诉人提起行政诉讼来阻止民事案件的审理是不合法的。上诉人所持有的证书,来源不合法,根据相关法律规定,农业土地承包经营权证书基础是农业承包合同证书,是先
摘要
上诉人与被上诉人系同村村民,且双方均持有土地承包经营权证书,但是证书上都没有明确显示双方所争议地块。经调查和走访,查明双方所在村民组曾调整土地,调整土地后赵书敬向赵书全调出一部分土地,调整后各户都按照调整后的土地耕种管理,赵书全也对所争议地块进行耕种管理。但是赵书敬却在2013年秋在该地块上种小麦,致使双方双方发生纠纷。现赵书全要求赵书敬返还该片土地,理由正当,对该诉讼请求应予支持。一审法院判决:赵书敬于本判决书生效之日起60日内将所争议的0.7亩责任田(位于华堡镇××北地的林场地,西邻赵书全,东邻赵书化,南边是东西路,北边是小河沟。)归还给赵书全承包管理。案件受理费100元,由赵书敬承担。本
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终3556号上诉人(原审被告):赵书敬,男,1943年8月7日出生,汉族,住宁陵县。委托诉讼代理人:赵建航,商丘市法律服务所法律工作者。代理权限:特别授权。委托诉讼代理人:彭统军,河南省法律咨询协会法务人员。代理权限:特别授权。被上诉人(原审原告):赵书全,男,1965年3月4日出生,汉族,农民,初中文化,住宁陵县。委托诉讼代理人:吴军……