不当得利纠纷 （2021）苏05民终1633号

当事人没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。依照双方陈述和举证，王军自2016年10月7日起至2018年4月28日期间合计向陆园园交付借款238000元；陆园园自2017年起至2018年8月22日期间以其中国农业银行的账户向王军汇款149400元，并以微信转账方式向王军还款88200元，另通过陆某,4账户向王军还款59000元，合计给付296600元；因双方在庭审中均确认双方之间仅存在借款关系，而无其他法律关系，故上述296600元款项均应视为陆园园向王军归还借款。因王军未证实双方对各笔借款约定利息，故王军向陆园园发放的各笔借款均应视为不计利息。综上所述，陆园园已超付58600元，王军取得该笔58600元款项无合法根据，且已造成陆园园损失，应认定为不当利益，应由王军向陆园园予以返还。对于陆园园在2016年1月25日至2016年1月28日期间向王军汇款3万元，陆园园确认该款系用于向王军归还借款，王军亦确认该款给付后陆园园已清偿截止2016年1月的全部借款，故该笔3万元款项不应认定为不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和

当事人没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。依照双方陈述和举证，王军自2016年10月7日起至2018年4月28日期间合计向陆园园交付借款238000元；陆园园自2017年起至2018年8月22日期间以其中国农业银行的账户向王军汇款149400元，并以微信转账方式向王军还款88200元，另通过陆某,4账户向王军还款59000元，合计给付296600元；因双方在庭审中均确认双方之间仅存在借款关系，而无其他法律关系，故上述296600元款项均应视为陆园园向王军归还借款。因王军未证实双方对各笔借款约定利息，故王军向陆园园发放的各笔借款均应视为不计利息。综上所

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终1633号上诉人（原审被告）：王军。委托诉讼代理人：乔治国，江苏政纬（吴江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏秀婷，江苏政纬（吴江）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陆园园。委托诉讼代理人：丁赛学，江苏赛杰律师事务所律师。上诉人王军因与被上诉人陆园园不当得利纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初8625号……