民间借贷纠纷 (2019)川0107民初6716号
裁判要旨
周贤清对朱萍主张双方之间存在借款关系不持异议,本院予以确认。 本案争议焦点为尚欠借款本息的确定。 关于第一笔借款600000元,结合周贤清向王国金的转款情况可知,其已支付该笔600000元的利息至2016年4月4日。 朱萍认可周贤清已按照年利率36%支付该笔借款的利息至2016年4月30日,且于2017年7月28日、11月23日分别偿还本金500000元、100000元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”之规定,周贤清尚欠关于该笔600000元的利息为187266元[2016年5月1日至2017年7月28日共计454天的利息179112元(600000元×24%÷365天×454天)+2017年7月29日至2017年11月23日共计118天的利息7759元(100000元×24%÷365天×118)],以上共
摘要
朱萍与周贤清民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
{C} 成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0107民初6716号 原告:朱萍 委托诉讼代理人:杜勇,四川顶泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:白莉娟,四川顶泰律师事务所律师。 被告:周贤清 委托诉讼代理人:蔡凯强,四川拓途律师事务所律师。 第三人:王国金 原告朱萍与被告周贤清民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月12日立案。 同年8月1日,原告朱萍申请追加王国金为本案第……