民间借贷纠纷 （2019）川0107民初6717号
裁判要旨
周贤清对王睿主张双方之间存在借款关系不持异议，本院予以确认。 本案争议焦点为尚欠借款本息的确定。 关于第一笔借款600000元，结合周贤清向王国金的转款情况可知，其已支付该笔600000元的利息至2016年4月4日。 王睿认可周贤清已按照年利率36%支付该笔借款的利息至2016年4月30日，且于2017年7月28日、11月23日分别偿还本金500000元、100000元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，周贤清尚欠关于该笔600000元的利息为187266元[2016年5月1日至2017年7月28日共计454天的利息179112元（600000元×24%÷365天×454天）+2017年7月29日至2017年11月23日共计118天的利息7759元（100000元×24%÷365天×118）]，以上共
摘要
王睿与周贤清民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
{C} 成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初6717号 原告：王睿 委托诉讼代理人：杜勇，四川顶泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白莉娟，四川顶泰律师事务所律师。 被告：周贤清 委托诉讼代理人：蔡凯强，四川拓途律师事务所律师。 第三人：朱萍 委托诉讼代理人：杜勇，四川顶泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白莉娟，四川顶泰律师事务所律师。 第三人：王国金 ……