债权人代位权纠纷 （2016）黑01民初696号

一、冯建成对任法现的代位权是否成立的问题。依据《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条规定，债权人依照合同法第七十三条规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期。本案中,冯建成提起代位权诉讼的债权经本院（2015）哈民三商初字第71号民事调解书确认。该调解书合法有效。能够确认冯建成对三达公司享有债权。但三达公司与任法现之间的次债权因双方没有充分对账，双方对借款往来情况存在较大争议和不确定性。三达公司除了提供借款合同3份、付款指示函3份、银行转账凭证3份外，冯建成、三达公司并未提供三达公司与任法现之间的借款往来，双方对账的相关证据。任法现与三达公司的借款往来情况，双方无法准确核对清楚。对此，冯建成、三达公司应当承担次债权到期、明确的举证责任。在代位权诉讼中，法律规定次债权必须是到期。在本案现有的证据情况

冯建成与任法现、哈尔滨市长禹房地产开发有限公司债权人代位权纠纷一审民事判决书 债权人代位权纠纷

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民初696号原告：冯建成，男，1953年11月18日出生，汉族，黑龙江中实公司总经理，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：郎书文，黑龙江中实律师事务所律师。被告：任法现，男，1973年7月29日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：孟梦，黑龙江启凡律师事务所律师。被告：哈尔滨市长禹房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区建国北四……