劳动争议 (2019)鲁08民终2216号

案号
(2019)鲁08民终2216号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
山东省济宁市
裁判日期
2019-08-05

裁判要旨

娄勇要求从2018年1月1日起签订无固定期限劳动合同错误,认为娄勇在2017年12月31日后符合签订无固定期限劳动合同条件错误,认定双方从2018年1月1日起存在无固定期限劳动合同关系错误。1.在本案的仲裁及诉讼过程中,娄勇从未要求自2018年1月1日起与银光施公司签订无固定期限劳动合同,而是要求将2016年1月1日签订的固定期劳动合同重新签订为无固定期限劳动合同,不是要求从2018年1月1日起签订无固定期限劳动合同。一审法院认为“因劳动合同已于2017年12月31日终止,原告要求被告银光公司与其签订无固定期限劳动合同”,该认定与事实不符,与娄勇的诉讼请求不符。2.无论是在2016年1月1日还是2018年1月1日,娄勇都不符合可以要求强制签订无固定期限劳动合同的条件。一审法院认为,依据1983年原劳动人事部、国家经济委员会《关于企业职工要求停薪留职问题的通知》中的规定,娄勇停薪留职期间应当计算工龄,即自1999年10月至2013年9月应当计算工龄,并将该工龄等同于在银光公司的连续工作时间,该认定没有法律依据。“停薪留职”是在改革开放初期经济管理体制改革进程中出现的新事物,其对于经济管理

摘要

娄勇要求从2018年1月1日起签订无固定期限劳动合同错误,认为娄勇在2017年12月31日后符合签订无固定期限劳动合同条件错误,认定双方从2018年1月1日起存在无固定期限劳动合同关系错误。1.在本案的仲裁及诉讼过程中,娄勇从未要求自2018年1月1日起与银光施公司签订无固定期限劳动合同,而是要求将2016年1月1日签订的固定期劳动合同重新签订为无固定期限劳动合同,不是要求从2018年1月1日起签订无固定期限劳动合同。一审法院认为“因劳动合同已于2017年12月31日终止,原告要求被告银光公司与其签订无固定期限劳动合同”,该认定与事实不符,与娄勇的诉讼请求不符。2.无论是在2016年1月1日还

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终2216号上诉人(原审被告):山东银光民爆器材有限公司曲阜分公司,住所地曲阜市防山镇万柳庄村北,统一社会信用代码913708815716862613。负责人:殷继东,总经理。委托诉讼代理人:徐明堂,北京金城同达(济南)律师事务所律师。上诉人(原审原告):娄勇,男,1974年12月16日出生,汉族,住山东省曲阜市。委托诉讼代理人:孙雪峰……