民间借贷纠纷 （2019）皖0121民初508号
裁判要旨
本案中，王秀阔、黄友家对向杨多尚借款40万元的事实予以认可，虽原始借条即2013年7月24日的40万元借条系黄友家、王秀阔作为共同借款人向杨多尚出具，但2013年12月25日，王秀阔、黄友家又重新出具借条给杨多尚，对2013年7月24日的借条进行了更换，并在该借条中用括弧备注黄友家借20万元，王秀阔借20万元，杨多尚受领该借条，应视为对黄友家、王秀阔各借20万元的重新约定，故黄友家、王秀阔应向杨多尚承担各自所借款项的还款责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。 结合本案查明事实，黄友家、王秀阔于2015年3月26日在借条中备注共付利息16万元，因未载明各自偿还利息多少，故应认定黄友家付8万元利息、王秀阔付8万元利息，即2013年12月18日黄友家、王秀阔各自偿还利息3万元，2015年2月15日黄友家、王秀阔
摘要
杨多尚与黄友家、王秀阔民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0121民初508号原告：杨多尚，男，1966年5月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：范世权，安徽金的律师事务所律师。 被告:黄友家，男，1973年1月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：黄友幸，安徽进行时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄奎，安徽进行时律师事务所律师。 被告：王秀阔，男，1975……