房屋买卖合同纠纷 （2021）鲁02民终7292号

该证据已经前述两级法院审理并认定，华润公司虽持有异议，但无证据反驳，一审法院予以采纳。 杜文革提交检验报告2份，证明赵晓娜于2017年7月28日委托青岛伊诺萨贝环保有限公司环境检测治理中心、2017年10月10日委托青岛市产品质量监督检验研究院对涉案房产室内空气质量进行检测，检测结果均显示室内甲醛超标，不符合国家强制性标准要求。华润公司质证称，对证据的真实性及证明事项均不认可，1.该两份检测报告系赵晓娜单方委托，华润公司并未参与检测，不应作为认定房屋存在质量问题依据；2.该两份检测报告均未说明检测当时环境及检测来源，无法排除涉案房屋系因杜文革或赵晓娜另行装修，或放置家具导致甲醛超标可能。一审法院认为，华润公司虽对证据的真实性持有异议，但该证据已经前述两级法院审查，一审法院对证据的真实性予以采纳。 杜文革提交微信聊天记录1宗，证明杜文革2017年出租涉案房屋时，该房屋为空房出租，且自2015年交付后长期空置，杜文革未对房屋添设任何家具及用品，一直未通风使用。华润公司质证称，1.该证据系杜文革与赵晓娜之间聊天记录，与华润公司无关，对其真实性无法确认；2.从聊天内容无法看出涉案房屋为空房出租

该证据已经前述两级法院审理并认定，华润公司虽持有异议，但无证据反驳，一审法院予以采纳。 杜文革提交检验报告2份，证明赵晓娜于2017年7月28日委托青岛伊诺萨贝环保有限公司环境检测治理中心、2017年10月10日委托青岛市产品质量监督检验研究院对涉案房产室内空气质量进行检测，检测结果均显示室内甲醛超标，不符合国家强制性标准要求。华润公司质证称，对证据的真实性及证明事项均不认可，1.该两份检测报告系赵晓娜单方委托，华润公司并未参与检测，不应作为认定房屋存在质量问题依据；2.该两份检测报告均未说明检测当时环境及检测来源，无法排除涉案房屋系因杜文革或赵晓娜另行装修，或放置家具导致甲醛超标可能。一审法

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终7292号 上诉人（原审原告）：杜文革，男，1968年5月12日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：宿晓，山东崇杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘飞艳，山东崇杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：华润置地（山东）有限公司，住所地青岛市市南区。 法定代表人：张永团，总经理。 委托诉讼代理人：蒋广东，北京市中伦……