机动车交通事故责任纠纷 （2015）保民一终字第826号

对河北省高速交警容城大队的交通事故认定书，原审原被告无异议，原审法院予以认定。张法海、张成全应分别负事故的主、次责任。张成全的责任比例确定为30%。薛炳元的死亡赔偿金按江苏省2014年交通事故赔偿标准城镇居民人均可支配收入32538元计算13年为422994元。丧葬费按该省职工年平均工资计算6个月为22993.5元。根据最高人民法院相关司法解释，被扶养人是指受害人依法承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。户口本显示薛炳元之父母均为退休人员，其应有相应生活来源，故原审原告要求原审被告赔偿此二人的被扶养人生活费证据不足，原审法院不予支持。原审原告为处理此事故发生交通费2673元，住宿费565元由发票证实，原审法院予以认定。本案张成全为民事责任，故原审原告要求原审被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定。根据张成全的过错程度，原审被告的赔偿能力及当地赔偿发展水平，精神损害抚慰金原审法院酌定为10000元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条

对河北省高速交警容城大队的交通事故认定书，原审原被告无异议，原审法院予以认定。张法海、张成全应分别负事故的主、次责任。张成全的责任比例确定为30%。薛炳元的死亡赔偿金按江苏省2014年交通事故赔偿标准城镇居民人均可支配收入32538元计算13年为422994元。丧葬费按该省职工年平均工资计算6个月为22993.5元。根据最高人民法院相关司法解释，被扶养人是指受害人依法承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。户口本显示薛炳元之父母均为退休人员，其应有相应生活来源，故原审原告要求原审被告赔偿此二人的被扶养人生活费证据不足，原审法院不予支持。原审原告为处理此事故发生交通费

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民一终字第826号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部，住所地河北省唐山市路北区缸窑路13号。负责人许玉清，该营业部经理。委托代理人张宝良，河北唯实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈桂英。被上诉人（原审原告）薛群。被上诉人（原审原告）薛芳。被上诉人（原审原告）薛平。被上诉人（原审原告）薛水生。被上诉人……