侵害企业出资人权益纠纷 （2021）津03民终1374号

侵害企业出资人权益是指所出资企业或者出资人侵犯企业其他出资人的合法投资及因投资取得的合法收益引起的纠纷。中诺研究所系集体所有制企业，股东或出资人登记为北辰科委，现企业虽然被吊销，但还没有被注销，企业还有诉讼主体资格。且朱亨吉、张金云与张建国是否存在合伙经营中诺研究所争议较大。朱亨吉、张金云以出资人身份起诉张建国侵害企业出资人权益纠纷一案，不符合起诉条件，属于主体不适格，应予驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：“驳回朱亨吉和张金云的起诉。本案依法不收取受理费。”二审期间，朱亨吉、张金云向本院提交如下新证据：1.天津市北辰区科学技术局（以下简称北辰科技局）于2021年1月4日出具的情况说明及乔立元于2020年12月28日出具的情况说明，证明北辰科委现为北辰科技局，乔立元于1994年至2004年期间任北辰科委主任职务，为该单位负责人，中诺研究所系朱亨吉、张金云于1998年申请开办，挂靠在北辰科委，注册资金3万元系通过天津市辰研化工厂（以下简称

侵害企业出资人权益是指所出资企业或者出资人侵犯企业其他出资人的合法投资及因投资取得的合法收益引起的纠纷。中诺研究所系集体所有制企业，股东或出资人登记为北辰科委，现企业虽然被吊销，但还没有被注销，企业还有诉讼主体资格。且朱亨吉、张金云与张建国是否存在合伙经营中诺研究所争议较大。朱亨吉、张金云以出资人身份起诉张建国侵害企业出资人权益纠纷一案，不符合起诉条件，属于主体不适格，应予驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：“驳回朱亨吉和张金云的起诉。本案依法

天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终1374号上诉人（原审原告）:朱亨吉，男，1941年6月10日出生，汉族，住所地天津市红桥区，实际居住地新西兰奥克兰市。委托诉讼代理人：刘强，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张金云，女，1947年8月23日出生，汉族，住所地天津市红桥区，实际居住地新西兰奥克兰市。委托诉讼代理人：刘强，北京盈科（天津）律师事务所律师。……