合伙协议纠纷 （2015）汴民申字第151号

张新兰与徐春艳之夫张新传原有合伙协议纠纷一案，在该案审理期间，张新传死亡，张新传继承人撤回起诉。本案是张新传继承人撤回起诉后，又提起的关于合伙协议的诉讼。张新兰与张新传合伙账目并未进行清算，但张新兰在其与张新传进行诉讼过程中，自行将合伙购置的车辆出售，一审判令张新兰将出售车辆所得车款的一半退还给徐春艳、张坤、张二坤、张某某，二审予以维持，并无不当。张新兰在一、二审期间均未提出诉讼时效的抗辩，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条的规定，对其该项申请再审理由，本院不予支持。张苗苗与徐春艳系母子关系，徐春艳系其法定代理人，徐春艳参与了一、二审的诉讼，故一、二审判决书中虽未列明张苗苗的法定代理人，但并不属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的情形。综上，张新兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张新兰的再审申请。审　判　长　　姬　凯审　判　员　　单国生代理审判员　　叶海涛二〇一五年十二月十七日书　记　员　　程广耀

张新兰与徐春艳之夫张新传原有合伙协议纠纷一案，在该案审理期间，张新传死亡，张新传继承人撤回起诉。本案是张新传继承人撤回起诉后，又提起的关于合伙协议的诉讼。张新兰与张新传合伙账目并未进行清算，但张新兰在其与张新传进行诉讼过程中，自行将合伙购置的车辆出售，一审判令张新兰将出售车辆所得车款的一半退还给徐春艳、张坤、张二坤、张某某，二审予以维持，并无不当。张新兰在一、二审期间均未提出诉讼时效的抗辩，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条的规定，对其该项申请再审理由，本院不予支持。张苗苗与徐春艳系母子关系，徐春艳系其法定代理人，徐春艳参与了一、二审的诉讼，故一、二审判决

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）汴民申字第151号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张新兰。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐春艳。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张坤。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张二坤。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某某。法定代理人：徐春艳，女，汉族，住河南省杞县邢口，系张某某之母。再审申请人张新兰因与被申请人徐春艳、张坤、张二坤……