机动车交通事故责任纠纷 （2014）蚌民一终字第00928号

本案为机动车交通事故责任纠纷案件，被告胡小山驾驶机动车与原告刘国栋驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏的交通事故，被告胡小山负事故的全部责任。被告胡小山驾驶的“皖D×××××”号车在中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司作为本案肇事车辆的保险人，应当在其责任范围内承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司辩称事故车辆存在改装及超载行为，根据保险合同约定，其对于超出交强险赔偿部分有10%的免赔率，但因其并未提供充分证据证明“皖D×××××”号车辆存在改装及超载情况，对其辩解不予采信。原告刘国栋损失共计59506.97元。其损失额未超出“皖D×××××”号车投保的保险限额，被告胡小山不再承担赔偿责任。因被告胡小山已垫付原告刘国栋医药费24000元，原告诉请将该笔费用扣除，因此被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司还应赔偿原告各项损失35506.97元。被告胡小山垫付的24000元可以向中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司另行主张。依照《《

本案为机动车交通事故责任纠纷案件，被告胡小山驾驶机动车与原告刘国栋驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏的交通事故，被告胡小山负事故的全部责任。被告胡小山驾驶的“皖D×××××”号车在中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司作为本案肇事车辆的保险人，应当在其责任范围内承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司辩称事故车辆存在改装及超载行为，根据保险合同约定，其对于超出交强险赔偿部分有10%的免赔率，但因其并未提供充分证据证明“皖D×××××”号车辆存在改装及超载情

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）蚌民一终字第00928号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司。法定代表人：许川，该公司总经理。委托代理人：王贵清，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘国栋，男，1956年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托代理人：张培近，怀远县古城乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：胡小山，男，1987年2月16……