债权转让合同纠纷 （2017）川01民终14363号
裁判要旨
瑞川公司与璟阳公司之间的债权转让合法有效，东升公司对此并无异议，东升公司作为债权转让的债务人，应当向债权转让受让人即瑞川公司支付相应款项。瑞川公司、东升公司对璟阳公司在东升公司尚余债权2548507.25元均无异议，予以确认。东升公司抗辩瑞川公司未向其开具涉案货款增值税发票，依照东升公司与璟阳公司之间的买卖合同，付款条件未成就，不应支付货款。在庭审后，瑞川公司已经向东升公司开具了涉案货款的增值税发票，东升公司的抗辩事由已经消灭。故，瑞川公司主张东升公司支付债权转让款2548507.25元，予以支持。关于瑞川公司主张的利息，东升公司抗辩未付款是因为多个法院发出协助执行通知以及瑞川公司、璟阳公司未向其开具相应发票，东升公司的抗辩具有事实依据和合同依据，予以采纳。瑞川公司主张资金利息，无法律依据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条规定，判决：一、东升公司于判决生效之日起10日内给付瑞川公司2548507.25元；二、驳回瑞川公司其他诉讼请求。案件受理费13594元，由东升公司负担10000元，瑞川公司负担3594元。本院二审期间，双方当事人没
摘要
成都东升兴旺建设有限公司、广汉市瑞川贸易有限公司债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终14363号上诉人（原审被告）：成都东升兴旺建设有限公司，住所地成都市双流区东升街道白河路三段32号。法定代表人：薛长明，董事长。委托诉讼代理人：王智勇，四川顺泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周开阳，四川顺泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广汉市瑞川贸易有限公司，住所地德阳市广汉市高坪镇金九村2组。法定代表人：段庆友，经理。委……