侵害商标权纠纷 （2017）川01民初2790号
裁判要旨
百世兴公司系第3607361号“酒鬼”商标注册人，其注册商标专用权依法应受到保护。 《中华人民共和国商标法》第五十六条规定，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限；第五十七条第（一）项、第（二）项、第（三）项规定，未经商标注册人许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，商标法规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。商标法规定的商标近似，是指被控侵权的商标与注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的结构及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品有特定的联系。被诉侵权商品为花生，与第3607361号“酒鬼”商标核定使用的商品属于同一种商品。被诉侵权商品外包装显著位置有纵向排列的“酒鬼”“花生”四个字，突出使用了“酒鬼”字样，起到了识别商标来源的作用，属于商标性的使用。该标识与涉案商标
摘要
四川省百世兴食品产业有限公司与成都万景峰世纪华联超市有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川01民初2790号 原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道龙华村。 法定代表人：官毅，董事长。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东鲁能律师事务所律师。 被告：成都万景峰世纪华联超市有限公司，住所地四川省成都市高新区尚雅路**。 法定代表人：王章明，董事长。 委托诉讼代理人：吴金旺，该公司员工。 原告四川省百世兴食……