侵害商标权纠纷 （2018）吉01民初114号

原告系第3607361号注册商标的权利人，且上述注册商标在侵权行为发生时均在注册有效期内，其享有的注册商标专用权受法律保护。被告提出原告诉讼超过诉讼时效，本案原告在2017年5月12日曾起诉过被告，原告所举公证书记载的原告购买被侵权产品时间至2017年5月12日未超诉讼时效，且本案系因前次诉讼发生中断而再次诉讼，符合法律规定。本案中被诉“酒鬼花生”包装袋标注的企业名称、厂址等明确指向本案被告，被告虽辩称该产品不是其生产销售，但其并未提供相应的证据予以证明。故本院认定被告生产销售了被诉侵权产品。根据《中华人民共和国商标法》第五十六条规定：注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。案涉被控侵权花生米与百世兴食品公司第3607361号注册商标所核定使用商品中的“加工过的花生”属于同类商品。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的行为属于侵犯注册商标专用权的行为。本案被控侵权产品与第3607361号注册商标所核定使用商品中的“加工过的花生”属于同类商品。被控侵权产品外包装正面使用的“酒鬼

四川省百世兴食品产业有限公司与郑州市九喜食品有限公司、朝阳区金峰超市商标权权属、侵权纠纷二审民事裁定书 侵害商标权纠纷

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民初114号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道龙华村。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。被告：郑州市九喜食品有限公司，住所地河南省郑州市管城区十八里河镇王垌村。原告四川省百世兴食品产业有限公司（以下简称百世兴食品公司）与被告郑州市九喜食品有限公司（以下简称九喜公……