买卖合同纠纷 （2018）晋08民终2698号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清；具体表现为：董中英在2014年给张永军供货时，提供给张永军的供货单上记载有每次供货的总价格，张永军在2015年时又给董中英出具了借据。对于价值52379元货物，双方之间是买卖关系，还是代为销售关系，该争议为本案焦点，直接影响案件的判决结果。董中英主张“代卖”，张永军主张“买卖”；谁应当承担举证证明责任？重审时请查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2018）晋0802民初2961号民事判决； 二、本案发回盐湖区人民法院重审。 上诉人董中英预交的二审案件受理费1110元，予以退回。 审判长 毛松伟 审判员 张山平 审判员 靳 彦 二〇一八年十二月十七日 书记员 刘子煊 更多数据：www.
摘要
董中英与张永军买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）晋08民终2698号 上诉人（原审原告）：董中英。 被上诉人（原审被告）：张永军。 上诉人董中英因与被上诉人张永军买卖合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2018）晋0802民初2961号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：原审判决认定基本事实不清；具体表现为：董中英在2014年给张永军供货时……