机动车交通事故责任纠纷 （2019）鄂01民终5925号

双方当事人责任问题。双方对交管部门查明的事故事实及定责均未向法院提出书面或口头异议，法院认为道路交通事故认定书认定事故事实及定责对本案有证明力，吴施威应承担本次事故主要责任，由于肇事车辆未依法购买机动车交通事故责任强制险，吴施威应在机动车交通事故责任强制险各分项下承担赔偿责任，超出限额部分，由吴施威承担70%的责任，周俊承担30%的责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条规定未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。吴俊将没有购买机动车交通事故责任强制险的车辆出借给吴施威，应在机动车交通事故责任强制险各分项下承担连带赔偿责任。关于周俊经济损失计算的问题。其主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费、残疾赔偿金计算合理，法院予以支持。周俊主张的交通费、护理费，计算有误，法院予以合理调整。精神损害抚慰金，酌定为1000元。具体为吴施威在机动车交通事故责任强制

双方当事人责任问题。双方对交管部门查明的事故事实及定责均未向法院提出书面或口头异议，法院认为道路交通事故认定书认定事故事实及定责对本案有证明力，吴施威应承担本次事故主要责任，由于肇事车辆未依法购买机动车交通事故责任强制险，吴施威应在机动车交通事故责任强制险各分项下承担赔偿责任，超出限额部分，由吴施威承担70%的责任，周俊承担30%的责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条规定未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终5925号上诉人（原审被告）：吴施威，男，1996年2月25日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：吴宏春，男，1962年11月25日出生，汉族，住武汉市武昌区。上诉人（原审被告）：吴俊，男，1992年4月16日出生，汉族，住湖北省十堰市竹山县。委托诉讼代理人：吴宏春，男，1962年11月25日出生，汉族，住武汉市武昌区。被上诉……