债权转让合同纠纷 （2014）济商终字第306号

2011年10月19日二建公司与曲阜市中宏建材科技有限公司签订的商品混凝土供应合同以及2012年3月10日二建公司与圣地嘉禾公司签订的建设工程施工合同均系双方意思自治的表现，为有效合同，对此本院予以确认。原告胡其慧提交的证据能够证实二建公司因承建圣地嘉禾公司研发中心工程而使用曲阜市中宏建材科技有限公司供应的商品混凝土，二建公司任命王某甲为该工程项目经理，代表二建公司处理工程施工具体事宜，王某甲以二建公司的名义与曲阜市中宏建材科技有限公司签订商品混凝土供应合同、出具欠条等职务行为的法律后果应由二建公司承担，且被告二建公司对此予以认可。曲阜市中宏建材科技有限公司将其对二建公司享有的债权权利转让给原告胡其慧，并通知被告二建公司，该行为符合法律规定，现原告胡其慧主张二建公司支付1393828元的请求，本院予以支持。原告主张利息，因双方并未约定，原告也无证据予以证明，本院不予支持。关于原告胡其慧要求圣地嘉禾公司承担连带责任的请求，本院认为，二建公司将商品混凝土用在了其承建的圣地嘉禾公司研发中心的工程上，并且圣地嘉禾公司并没有依据合同按工程进度支付相应的工程款，导致二建公司未能及时支付给原告胡其慧

2011年10月19日二建公司与曲阜市中宏建材科技有限公司签订的商品混凝土供应合同以及2012年3月10日二建公司与圣地嘉禾公司签订的建设工程施工合同均系双方意思自治的表现，为有效合同，对此本院予以确认。原告胡其慧提交的证据能够证实二建公司因承建圣地嘉禾公司研发中心工程而使用曲阜市中宏建材科技有限公司供应的商品混凝土，二建公司任命王某甲为该工程项目经理，代表二建公司处理工程施工具体事宜，王某甲以二建公司的名义与曲阜市中宏建材科技有限公司签订商品混凝土供应合同、出具欠条等职务行为的法律后果应由二建公司承担，且被告二建公司对此予以认可。曲阜市中宏建材科技有限公司将其对二建公司享有的债权权利转让给原

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第306号上诉人（原审被告）山东圣地嘉禾生物工程有限公司。法定代表人朱雷，经理。委托代理人孔勇勇，山东鲁都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡其慧。委托代理人王超，山东曲圣地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曲阜市第二建筑工程公司法定代表人孔祥田，经理。委托代理人孔凡明。委托代理人贾拥军。上诉人山东圣地嘉禾生物工程有限公司因债权转让……