民间借贷纠纷 (2018)赣06民终364号
裁判要旨
被告王云祥收到原告67万元转款之前并无经济往来。原告凭金融机构的转账凭证主张借贷关系成立,被告王云祥主张该款系受原告及第三人陈苏江委托转入第三人吴国宝账户,款项用以归还陈苏江所欠吴国宝的借款。为此,被告王云祥应承担相应的举证责任。庭审中,被告向法庭提交的转款凭证。仅能证明被告王云祥与第三人陈苏江、吴国保之间的经济往来,尚不足以证明原告汇入被告王云祥账户中的67万元属受原告或第三人陈苏江委托向第三人吴国保支付,且被告王云祥与第三人陈苏江系经营合作伙伴,双方经济往来频繁,故本院对被告王云祥的主张无法支持,综上原告诉请判令被告王云祥清偿该债务。本院应予以支持。该借款虽发生在两被告夫妻关系存续期间,但原告未能举证证明该债务系用于二被告共同生活、经营,本院无法认定其属夫妻共同债务,故原告要求被告绳惠丽共同返还借款及利息的诉讼请求,本院不予支持。因原告未能提供借款期限及约定借款利息的相关证据,故对原告主张要求被告按年利率24%支付利息的诉请,本院不予支持。但本院认为被告王云祥应从原告起诉之日起,按年利率6%计支付资金占用期间的利息。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国
摘要
王云祥、熊才富民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣06民终364号上诉人(原审被告):王云祥,男,1971年8月3日出生,汉族,住鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人:汤庆斌,江西华星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):熊才富,男,1962年11月23日出生,汉族,住鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人:张���财,江西赣鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人:王智春,江西赣鹰律师事务所律师。被上诉人(原审第三……